Нарастающая угроза глобального «водного банкротства» и истощение стратегических резервов пресной воды, скрытых в подземных горизонтах, требуют фундаментального пересмотра подходов к природопользованию. В условиях, когда более половины мировых мегаполисов функционируют в режиме водного стресса, а аграрный сектор парадоксальным образом наращивает потребление влаги в засушливых регионах, возникает острое противоречие между краткосрочными экономическими интересами и физической ограниченностью ресурса. Цель в данной статье – систематизировать разрозненные управленческие практики и предложить интегрированный подход, в котором технологические инновации объединяются с институциональными реформами. В работе проведён сравнительный анализ стратегий адаптации в регионах с различной гидрогеологической спецификой (Индия, Ближний Восток, Северная Африка и т. д.). Обоснован тезис о недостаточности чисто инженерных решений (бурение, переброска стока) без внедрения жестких экономических стимулов. Резюмировано, что устойчивость системы достигается лишь при переходе от реактивного реагирования к превентивному регулированию, опирающемуся на алгоритмы глубокого обучения, динамическое ценообразование. Авторский вклад состоит в разработке комплекса рекомендаций, синтезирующих инструменты цифрового мониторинга (AI, IoT) с механизмами коллективной ответственности водопользователей. Это помогает преодолеть «трагедию общин» при эксплуатации общих ресурсов. Материал представляет практический интерес для специалистов в области экономики природопользования, государственных регуляторов, гидрогеологов, руководителей агропромышленных комплексов, которые ищут пути оптимизации ресурсной базы.
