В статье рассматривается роль упрощённого производства как ключевого инструмента оптимизации арбитражного судопроизводства в России. Несмотря на востребованность и ориентацию на процессуальную экономию, в практике применения выявлен ряд системных проблем, снижающих эффективность процедуры и создающих риски нарушения прав участников процесса. К ним относятся формализованный порядок извещения сторон, неэффективный механизм перехода к общему порядку, неопределённость перечня дел, а также пробелы в регулировании сроков составления мотивированного решения по делу. На основе проведенного анализа предлагаются конкретные меры по совершенствованию института: модернизация системы извещения с использованием цифровых технологий, введение гибких правил перехода между процедурами, детализация законодательных критериев отнесения дел к упрощённому производству и устранение правового вакуума в вопросах составления мотивированных решений.
