В статье автор анализирует одно из обязательных условий правомерности необходимой обороны, относящееся к посягательству — действительность посягательства, т.е. его реальный (в противопоставление мнимому) характер. Автором резюмируется целесообразность дополнения Уголовного кодекса РФ нормой, раскрывающей правовую суть мнимой обороны. Также, по мнению автора, должно быть проведено четкое законодательное разграничение мнимой обороны (когда объективно имело место действие, ошибочно принятое за нападение) и воображаемой обороны (когда «обороняющийся» имел реальную возможность осознать отсутствие реального преступного посягательства).
