Исследуется реакция пользователей соцсетей на смертельное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб юноша 15 лет. Виновный в ДТП 22-летний студент юрфака признал вину, но приговор (полтора гора ограничения свободы условно) отец погибшего посчитал несправедливым (слишком мягким), и после судебного заседания, на улице, он застрелил виновного и его адвоката. Ситуация усложнена тем, что виновный («мажор») был сыном прокурора и родственником других влиятельных должностных лиц. Большинство блогеров в соцсетях оправдали действия отца, несмотря на очевидность его преступных действий. Такая реакция показывает противоречивость развития правосознания российского общества, и в этом контексте рассматриваются причины, которые обусловили явный правовой нигилизм участников дискуссии.
